摘要：奢侈品专卖店居然卖假包？最近几天长沙LV专柜售卖假包的新闻传遍了朋友圈法院判决后LV专柜退还了罗小姐货款并进行了3倍赔偿 合计74800元5月20日LV方面发表官方声明:坚决否认！申请再审！网 友 关 切案发1年多以前为何现在才“出事”？L...
奢侈品专卖店居然卖假包？
最近几天
长沙LV专柜售卖假包的新闻
传遍了朋友圈
法院判决后LV专柜退还了罗小姐货款
并进行了3倍赔偿 合计74800元
5月20日LV方面发表官方声明:
坚决否认！申请再审！
网 友 关 切
案发1年多以前为何现在才“出事”？
LV既然觉得“没错”为何要赔钱？
履行完法院判决LV为何还能申请再审？
再审阶段可能出现哪些结果？
2020年9月12日，罗小姐与男友高某一起，在长沙市国金中心二楼LV专柜购买VAUGIRARD手袋一个，价格为18700元，款项由男友高某代为支付。手袋买回以后，罗小姐怀疑该包为假货，并送去中国检验认证集团湖南有限公司检验。
2021年6月3日，中国检验认证集团湖南有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为送检样品不符合品牌/制造商公示的技术信息和工花特征。也就是说，鉴定机构认为该手袋并不是LV公司生产。
2021年8月罗小姐将LV店专柜起诉至芙蓉区人民法院，经过法庭审理，最终专柜退还了罗小姐手袋货款，并进行了3倍赔偿，合计74800元。
2022年5月19日，风芒记者前往长沙国金中心门店了解到，专柜已于近日退还了罗小姐手袋货款，并进行了3倍赔偿，合计74800元。事发后，LV中国南部区高管抵达长沙处理。
2022年5月20日，记者了解到事发后，不少长沙市民前往罗女士送检的鉴定机构检验，有人带几十个包送检。
2022年5月20日下午，LV官方发布声明称:路易威登在此重申，路易威登全球直营店销售的产品均为正品。路易威登充分尊重中国法院并已主动履行生效判决。然而，路易威登在诉讼中从未认可原告购买9个月后要求退款的包袋由路易威登售出。路易威登坚决否认原告指控，已申请再审并诉求纠正原审判决。
目前，长沙国金中心LV门店仍在正常营业中。
1、LV既然否认为何在判决后又赔偿74800元呢？
不少网友讨论时认为，既然LV方坚称涉案包袋不是从自己门店售出，又为何在庭审判决之后向罗女士转账74800元呢？
中国法学会会员葛树春律师告诉记者，首先LV如果不履行判决可能会被法院依法强制执行，所以认为LV在被动的情况下履行了法院的判决。
湖南万和联合律师事务所李健律师表示，就法院判决和执行而言，LV向罗女士转账的行为，体现了LV主动履行法院的生效判决，但这并不代表着LV品牌方认可庭审结果，也并不影响它申请再审。
2、已经履行判决，为何还能申请再审？矛盾吗？
记者了解到，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定:当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
中国法学会会员葛树春律师告诉记者，如果LV在一审和二审的程序过程中并没有认可包袋是假货，仅仅是为了履行法院的判决，并不构成民事诉讼法中的“自认”。因此LV作为败诉一方的当事人申请再审也是合情合理的，并且LV也有权依照我国民事诉讼法及相关司法解释的规定申请再审。“在实践当中很多一审二审都败了诉的当事人，也会一边执行法院的生效判决一边申请再审，这并不矛盾。”
3、是“爆雷”吗？消费者还能买吗？
“我之前就听说过有些知名品牌店真假货掺卖，没想到真的‘爆雷’了。”经常购买皮包的蔡小姐听闻此事后表示颇为震惊，长沙国金中心和LV品牌出了这样的新闻，真的让消费者“购买信心严重受损”。
蔡女士表示，一般来说，消费者在直营专卖店购买商品是出于对品牌的信任，摆在展示柜上的肯定是真货。但有些商店售货员是“看碟下菜”，有的顾客经常买包，能够从一些细节处鉴别真假；有的顾客可能是头一回来购买，聊两句就被售货员识别出来。“售货员把假包单独掺进去卖给消费者，这在一些奢侈品回收店可能会出现，但在专柜还是头一次听说。”
关于皮包鉴定的问题，蔡小姐也透露，“鉴定费也不便宜呢，一款一两万的包鉴定费都要几千。而且，鉴定的权威性也各有不同，有些鉴包微信号根本不靠谱，不具备法律效应。”
4、再审要得到法院支持，需满足什么条件？
湖南金州律师事务所律师易旭认为，如果LV想在法院再审时推翻此前的判决，最重要的是:长沙国金中心LV专柜需要证明这个假包不是客户当天购买的包。比如，专柜销售的包的货号跟该假包的货号不一致。否则LV申请再审可能会被驳回。
记者注意到，在公开的判决书中，女子起诉国金中心LV专柜时提交了手袋检测结果为假的相关证据，而被告方虽然否认售假，但始终没有提供相关证据，故而法院因其举证不能，认定存在售假之欺诈行为，判决退一赔三。
有多位律师认为，路易威登方面提供决定性新证据的难度不小，如果有证据自证清白，完全可以在此前审理阶段提供，不必等到履行判决后引发公众广泛关注才申请再审。
5、长沙LV售假会出现反转吗？
律师表示，LV事件引起了网友广泛讨论，而事情目前正待进一步调查，有可能出现反转，也有可能进一步坐实。
大致情况有这些:
第一，LV方面有足够的证据证明罗女士及其男朋友送到鉴定机构鉴定的包袋，并不是在LV所购买的，那么罗女士及其男朋友的诉讼行为，很可能会构成虚假诉讼，根据我国法律规定，凡是虚假诉讼者可能会被追究相关的刑事责任。
第二，但倘若相反， 现有法院的判决在没有被推翻之前， LV就是被认定为出售假冒的包袋，从罗女士及其男朋友的角度可以向其索赔。但是从我国刑法的角度，不仅可以追究出售假冒包带者的刑事责任，还要处以相应的罚金。
第三，有网友质疑，是否存在柜姐偷偷用假货替换了正品手袋。需要明确的是，此种情况下，当事人也可以要求LV专柜承担相应的赔偿责任，专柜在承担赔偿责任后可以向调包柜姐追偿。
来源:芒果都市综合风芒APP、潇湘晨报、江南晚报、长沙晚报等
